《毒泥潭》 这是一座绝望的污水塘。 清风拂不动丝毫涟漪。 倒不如投下破铜碎铁。 尽倾你的剩菜残羹吧。 或许铜绿化作翡翠之色。 铁罐生出朵朵桃花纹; 黏腻如绸缎蔓延生长。 霉变幻化云蒸霞蔚。 让污水发酵成绿色佳酿。 飘溢珍珠般的泡沫荡漾; 珍珠般笑声化作大珠子。 却又遭受贪婪酒蚊咬碎。 于是,这座绝望的污水塘。 或许也可谓之些许鲜明。 假若有蛙厌倦孤独之寂。 那便是池水发出的歌唱。 这就是一座绝望的污水塘。 此处绝非美之所居。 不如任凭恶劣占据改造。 看看究能创造出怎样的尘世。” 诗作甫出,天下皆惊愕。 剧本创作界如此这般,世间其他领域何尝不然?日夜辛劳于生产线而不见起色之人,是否会觉得未来如一滩绝望的浑水?时刻见证不公的网民,岂会不信社会正是这样的浑浊之地? 林海文认为,这诗句或许任何年代都足矣触动人心。 《文华新报》借系列揭秘之作名噪一时,首度发声:“林海文哀啸:此乃一片绝望之污渍。” 激起海量的转发热议。 网友中有如是感言:“曾经总觉现代诗缺乏规则,不算诗歌,不过是矫饰辞藻。然而这《毒泥潭》,使我深知优秀的现代诗,更具力量,更撼动人心。几乎能感受到林海文站在眼前,字字滴血,哀号连连,哀其懦弱,怒其遭逢。神州大地太多处宛如污渍之潭。然而,林海文仅是编剧界的唯一,哀哉。” 李江等人倍受冲击,惊惧不已。此篇诗作可能流传千年,伴随着“酒蚊”“油腻”“泡沫”的恶名流传万古,这便是名副其实的臭名昭着。 立刻有人回溯,当时受张s等人以古典诗《笑谈》而定格文坛的事——如今再难听到他们踪影。 不寒而栗。 翌日,《人民日报》发表社评:“《毒泥潭》之问:何事引众矢,揭开黑幕之手受阻何来?谁企图保有这片污渍潭?”社评力倡:“各行各业需多‘林海文’,少‘李泽超’,毋容‘欧若海’之流存在。” 望着自己名字首现《人民日报》,欧若海唯有茫然。 京域艺术教育联会被点评为“模糊不清,无责任心”,上峰平日不大理会,但遭遇x报抨击如同触犯了其尊严。半个时辰内,副部长黄接到了不下八位上级质问,无一人好言相对。 歌舞剧团领导亦找来李江与杨佳,“家事不得影响单位形象,乃至歌手群体的荣誉。” 目睹风向的转变及其反复,《新文化报》编辑江玉感叹道:“会写作,方是人生幸事。” 或是善缘 《人民日报》社评颇具威力,无论支持或反驳,人们都会对其关注话题表示关心。有时,《人民日报》的评论本身就构成新闻,代表官方媒体的意见与看法。 “人民日报评价:影视编剧界须多些林海文”——《江南日报》 “《毒泥潭》之吼:林海文的哀愤究竟几何诚恳?”——《华南刊讯》 “里程碑之作?林海文的《毒泥潭》能否根治业界内幕之弊病?”——《京州晚讯》 “艺术不容忍再妥协,文艺需新风气席卷”——《人民文艺》 摩诘鲜至京畿之地,然而本年度因担任青年艺术赛诗词评审小组组长,他不得不赴会。上一年,林海文以《歌唱》横扫赛场,斩获诸多现代诗奖项,今年则以其《江上映明月》的古典诗夺魁。 青年艺术赛位于王子街,出门转个弯就到了亲王府。相比之下,这里安静多了。 陆松华与摩诘一对旧友围坐共品茗香,沸水在瓷杯上升腾袅袅,似雾般缠绵缭绕。 眼前订阅的报纸一一搁在报栏上,展开的一张《京州晚讯》,恰好翻在了《毒泥潭》那一页。 “料他这次该受教训了吧。”陆松华含笑言:“我还跟孙秀莲谈 陆松华沉吟片刻,瞥了眼微启的门扉,缓缓道:“恐怕是不会有的。他的性子,你们不晓吗?有一丝不平都要夸大十倍,这回内心必然受挫,昔日不论是应对张家斯那些人,抑或对涂刚、乐军他们,至少有我们、有常硕为伴,这次却是孤立无援,编剧们都不愿出面,估计触及到痛处了。不过要说真是‘绝望之死水’的局面,倒也言过其实。” “呵呵,现在估计那些保持沉默的人再也按捺不住了吧?”有人笑谈道。 果然,如摩诘所言,《死水》一出,各界震动,不论是主管机构,或是行业协会、名家剧作者,此刻沉默意味着默认编剧乃至电视剧界,已经沦为无法逆转的僵局,待恶魔侵蚀的一片汪洋。这无疑是对李江之流的连环打击。 首先作出反响的是编剧协会,与电视艺术协会的剧本创作小组,本是一家,只是两个名称,筱思远即是视协的副主席,同时也负责剧本组事务,组长则是八十高龄的一级编剧,已不再创作,备受敬重。 “筱导师,林海文的名字要不要加上呢?”一人提议道。 筱思远眉头微蹙,思忖着回应:“他并不属于视协编制,不太适宜。” 闻言,提意见者方才恍然:“原来帮行业呐喊悲愤的并非咱们剧创团队的一员。” 有人嘲笑说:“他人是作协常委,岂不比咱们编剧组份量重得多?不过说真的,筱导师,最好邀请他加入,否则听来有失妥当,仿佛我们在排斥他,导致他必须站出来振臂一呼,孤胆勇士呢。” “呵呵,谁敢排斥他?你看他这两首诗词,啧。尔曹身与名俱灭,不废江河万古流,现在又有死水绝望一湾,清风难以漾点波纹。真是深深镌刻于诗坛了。哎呀,想想数十年后,这诗或许会被选入教科书。到那时,讲师大概会这样说:这是林海文先生的《死水》,写作之时,正是因当时编剧行业存在一些败类,其中一个便是欧阳若海……咳,如果我是老欧阳,倒不如死了算了,不欲如此延年。” “其实不用等到那时,此刻老欧阳外出,文艺圈里私底下谁不说一声‘那首《死水》针对的就是他’。” 两人默契互动,旁观者望眼相觑,默默感叹。 “欧阳也是,一番声明情深意长,倒不如不发。” “谁能料到啊。” 筱思远手握声明初稿,下方列着上百主要编剧的签名,几乎囊括了有名的影视编剧,剧创组一方朱印盖在郭健的手写姓名上。 郭健就是八十岁的资深编剧,听了汇报便坚持亲笔签名,以此支持林海文,还原行业清风。他告诫过筱思远应早早站出来。声明发表后,他特意送文件给郭健签名,结果反被数落一番,称早该挺身支持林海文,为这个行业扫除尘埃。 当年,面对欧阳若海一派编剧,他们同属剧创组,共是同事甚至有些挚友劝阻他不要涉险,他选择了沉默。 如今看来,当初何需如此呢? “发布出去吧。” 华国电视艺术协会剧作小组发表声明坚决抵制虚假挂名的现象,并督促成员自查,及时改正错误。同时承诺决不参与伪造作品的署名,并严禁虚假署名的恶劣行为,最后例行鸣谢。 接着是其母团体视协发言,大同小异,但却提升至全行业的层面,呼吁共同落实、互相监督,各类官僚机构纷纷跟进,编剧行业表面上一片端正文雅——谁会信? 最后出场的是文化市场司,对人民日报新媒体的访谈中表明专项治理编剧行业中的不正之气,力争清除病症,此事至此盖棺定论。 随即,筱思远发出视协及剧本组入会邀请,而这仅仅是个序幕。 跪倒 此举令许多机构受到触动,接到编剧组的邀请后,华国美术协会由付远领导火速跟进——动作迅速,莫非记起了前次的《艺术评论》豆腐块争执?随后是诗词协会、诗歌协会以及音乐家、书法家协会,相继发出了吸纳会员、增设各席位的通知,一整套操作直至年后逐一敲定。 此刻,林海文全权委以摩卡和牛云霞负责处理。 《刺军》早已抹去李泽超的名字,京城艺术教育联合会发表了新版说明。虽未点明杨佳之恶,然而其字句间隐晦地透露了端倪,联想到近来的风波,更明确了这是公然报复。 周紫凭此一炮而红,原本正在筹备新专辑,单曲《倾听海潮》位列其中,另一首张惠妹原唱的《解脱》作为主打曲目,而音韵的《征服》正式成为第一主打,同时也用作专辑名。 《征服》一经推出,立刻飙升至热门,无数吃瓜群众围观热议,“就这样被你征服,断尽退路无处可逃”、“我的情感已落幕,爱恨已随土沉落”,这些经典词句无可比拟,周紫浑厚嗓音及强大唱功,早在《倾听海潮》时就已获得听众认可,此番更得以彰显风采。 音帝这位大v评价这首歌道:“曲是佳曲,词乃妙辞,歌者出类拔萃,一切都很完美,却有几分惋惜,若是由韦菲或是林玉演绎此歌,补充上周紫稍显欠缺的经历、厚重和沧桑,相信能令更多人为之作动容。” 韦菲和林玉均是上世纪名声鹊起的顶级歌手,尤其是林玉,那颇具力度的嗓音在亚运开幕曲上震撼过无数观众。 音帝对林海文麾下的歌者的评论较多且大多赞美,身为千万级粉丝音乐类大v,此举可视为热烈捧场,等于无偿的宣传活动,却未能打动周紫的新粉丝们。 故而在微博上引发了热议,并随着《征服》热度上升,争论越来越激烈,原先每条微博评论只有几百个,直至破千破万,达到五万之多。 “我没怎么听过你说的那两位,但我认为周紫唱得特别棒,很感动人。” “你没听过天后的歌?别把无知展示得那么理所当然。” “天后的歌就非得人人都知晓?所有好歌必须归于天后?这才是炫耀愚蠢的行为。” “不明白为何总这样比较,这首歌是林海文为周紫创作的,有何道理让其他人演唱?又何必拿周紫和其他人作对
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
阅读小说网【ydxs.org】第一时间更新《从零混迹综艺圈》最新章节。若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!